Власне потому Нельсону довелось виправдовувати свою скандальну думку. Тож, він пояснив, що не називав Усика посереднім боксером.
Як свою заяву виправдав Нельсон?
Нельсон поділився своєю думку щодо стилю, в якому боксує Олександр Усик. Він назвав українця посереднім шульгою. Він наголосив, що не вважає Олександра посереднім боксером загалом, але саме як у шульги стиль українця посередній.
Є видатні шульги, які змушують визнати, що вони справді вау й усе вміють. Це, наприклад, Віттакер, Пернелл, Хамед,
– зазначив Нельсон.
Він продовжив, що це видатні шульги-боксери. Вони використовують свій стиль на максимум своїх можливостей. Нельсон ще раз наголосив, що не вважає Усика посереднім боксером, а вважає саме посереднім шульгою.
Хто ще як критикував Усика?
Деонтей Вайлдер, який може стати останнім суперником Усика в боксі, нещодавно також критикував Усика. Він назвав українця переоціненим. А також додав, що фанати сприймають усі його дії занадто емоційно. А ще він підкреслив, що глядачі не розуміють специфіку боксу, коли підтримують Усика.
Також із критикою Усика після бою з ним виступив Ріко Верховен. Він назвав удари українця слабкими. Мовляв, Усик надзвичайно технічний і розумний боксер, але його удари не мають достатньої сили. І наголосив, що мав суперників, які молотили його потужніше.


