2 
В інтерв'ю vRINGe Гвоздик заявив, що Усик не сприйняв Верховена як небезпечного суперника.
Усик був не у формі
Ба більше, харків'янин припустив, що його 39-річний земляк не був у своїй найкращій формі.
Бо Олександр у найкращій формі розібрав би його за 3 раунди. Але й Верховену треба віддати належне. Великий хлопець. Використав свої козирі на повну. Тому так і вийшло. Але все одно всі питання були зняті в останньому раунді. Що тут ще скажеш. Сталося те, що сталося,
– заявив Гвоздик.
Відповідаючи на питання, чи потрібен у цьому випадку реванш, досвідчений Гвоздик пояснює, що все залежатиме від пропозицій.
"Якщо є можливість, скажемо прямо, на цьому добре заробити, то можна провести ще раз. З якою метою проводити реванш? Верховену він потрібен. А Олександру? Якщо він хоче, – то можна провести. Якщо не хоче, – тоді не потрібен", – додав боксер.
Що відомо про зміну тренера Усика
Олександр Красюк, колишній промоутер Усика, після бою з Верховеном заявив, що Юрій Ткаченко більше не є тренером боксера. Водночас він повідомив про припинення співпраці з менеджером Егісом Клімасом, який працював з Усиком з жовтня 2016 року. Причини розриву Красюк не розкрив, проте зазначив, що саме через них він і Клімас залишили команду чемпіона світу.
На ці слова відреагував тренер Єгор Голуб, який готував Усика до бою з Верховеном. Він підкреслив, що пояснення щодо змін у тренерському штабі Усика має право давати лише сам Ткаченко. Голуб порадив ігнорувати припущення сторонніх експертів та анонімних акаунтів у соцмережах і спростував чутки про те, що він нібито є кумом Усика.
Нагадаємо, Усик здобув перемогу технічним нокаутом в 11-му раунді, хоча до цього мінімально поступався супернику за суддівськими записками.