Британський чемпіон пояснив, чому Верховену не варто проводити повторний бій з Усиком
Після перемоги Олександра Усика в поєдинку проти Ріко Верховена почали активно обговорювати можливий реванш. Переважно це пов'язано з тим, що деякі вважають суддівське рішення в цьому бою не надто справедливим.
Володар титулу WBO у другій середній вазі Хамза Шіраз висловився щодо потенційного другого поєдинку між нідерландським кікбоксером та українським чемпіоном. Про це повідомляє Sky Sports.
Дивіться також Народилась у Росії, але фактично не жила там: звідки дружина Олександра Усика
Що Шіраз думає про реванш бою Усик – Верховен?
Британський боксер скептично оцінює спортивні перспективи Верховена у цьому протистоянні. Шіраз упевнений, що повторний бій завершиться черговою перемогою українця.
Я вважаю, що реванш не принесе Ріко жодної користі, окрім його банківського рахунку. Усик – король у тому, щоб перемагати їх двічі,
– заявив Шіраз.
Чому деякі вважають бій Усик – Верховен несправедливим?
Основною причиною, через яку частина глядачів вважає бій 23 травня несправедливим, стала спірна та передчасна зупинка поєдинку рефері наприкінці 11-го раунду. Суддя зупинив бій і зафіксував технічний нокаут лише за секунду до завершення раунду.
Реванш між цими боксерами став однією з найобговорюваніших тем у світі боксу через скандальне та неоднозначне завершення їхнього першого поєдинку в Єгипті. Попри статус андердога, Верховен зміг дати українському спортсмену чи не найскладніший бій у його кар'єрі.